programa de desarrollo nuclear en Irán: EL DESARROLLO DE ARMAS NUCLEARES EN IRÀN ES UNA AMENAZA GLOBAL

sábado, 4 de septiembre de 2010

EL DESARROLLO DE ARMAS NUCLEARES EN IRÀN ES UNA AMENAZA GLOBAL

Publicado el 16/Septiembre/2009
10:56

BELGRADO. El programa nuclear iraní representa una amenaza para la estabilidad y la seguridad en Oriente Medio y en el mundo, indicó hoy el ministro de Relaciones Exteriores israelí, el ultraderechista Avigdor Lieberman.

"El desarrollo de armas nucleares en Irán es una amenaza global y debería ser tratada por la comunidad internacional de forma seria", declaró a los periodistas Lieberman, tras su reunión con su homólogo serbio, Vuk Jeremic.

Lieberman indicó que los dos ministros había abordado también el tema de "la amenaza que Irán representa para la estabilidad y la seguridad en Oriente Medio, así como en el resto del mundo".

Israel, considerada como la única potencia nuclear en Oriente Medio, acusa al régimen iraní de desarrollar un programa nuclear con fines militares con la excusa de un programa civil, algo que Teherán desmiente.

Irán no reconoce a Israel y su presidente, el ultraconservador, Mahmud Ahmadinejad, ataca con frecuencia el Estado hebreo. (AFP)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

mas informacion del desarrollo nuclear de Irán

PROGRAMA NUCLEAR DE IRÁN

Originalmente iniciado bajo el mandato del Sah de Irán en la década de 1950, con la ayuda de los Estados Unidos de América (EE.UU.), el Programa nuclear de Irán es un esfuerzo iraní por el desarrollo de tecnología nuclear. Después de la Revolución iraní de 1979 el programa fue temporalmente detenido. Pronto fue reanudado, aunque sin tanta asistencia occidental como en la época pre-revolucionaria. El programa nuclear actual de Irán consiste de varios sitios de investigación, una mina de uranio, un reactor nuclear, y algunas facilidades de procesamiento de uranio que incluyen una planta de enriquecimiento. El Gobierno iraní asegura que el único objetivo del programa es desarrollar la capacidad de generar energía nuclear con fines pacíficos, y planea generar 6000MW de electricidad por medio de plantas de energía nuclear para el año 2010. Hasta la actualidad (2008), la energía nuclear no ha sido parte de la red de transporte de energía eléctrica iraní.

1-)HISTORIA

Cooperación entre Estados Unidos e Irán en las décadas de los 50 y 60

El Programa nuclear de Irán tiene sus orígenes en la Guerra Fría, a finales de los años 50 bajo el auspicio de los EE.UU. en el marco de acuerdos bilaterales entre ambos países. Específicamente en el año 1957, cuando bajo el programa Átomos para la Paz se firmó un acuerdo de cooperación nuclear civil. El Sah Mohammad Reza Pahlevi gobernaba Irán en ese entonces, y tras el derrocamiento apoyado por la CIA de Mohammad Mosaddeq en 1953, su régimen parecía lo suficientemente estable y amistoso hacia Occidente como para que los EE.UU. se preocuparan por el hecho de Irán eventualmente pudiera tener armas nucleares.

En 1959 se estableció el Centro de Investigación Nuclear de Teherán (CINT), manejado por la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI). El CINT fue equipado con un reactor de investigación nuclear de 5 megavatios, donado por EE.UU. y que entró en operación en 1967, siendo alimentado con uranio altamente enriquecido.

Irán firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT en inglés) en 1968 y lo ratificó en 1970. Con la creación de la agencia atómica de Irán y con la firma del NPT, Mohammad Pahlevi planeó la construcción de hasta 23 estaciones de energía nuclear por todo el país en conjunto con los EE-UU para el año 2000.

2-)INSTALACIÓNES NUCLEARES DE IRÁN

Hasta 2007 estas son las instalaciones nucleares del país.

2.1-) ANARAK

Es un sitio de almacenamiento de material cerca del pueblo Yazd.

2.2-)ARAK

Este sitio fue dado a conocer por un grupo terrorista del país, en 2002, se construye un reactor nuclear de 40 MWt de agua pesada para desarrollo e investigación; deberá estar listo para 2014, en agosto de 2006 se anunció su inauguración pero de la parte que produce agua pesada, bajo las leyes internacionales Irán no debía dar conocimiento de la existencia de este sitio, este nuevo reactor tiene el propósito de remplazar al reactor de 1967 en el Centro de Investigación Nuclear de Teherán el cual produce radioisótopos para medicina y agricultura.

2.3-) ARDAKAN

Sitio en construcción para combustible nuclear se estima que fue terminado a mediados de 2005.

2.4-) BONAB

Es un centro de estudios nucleares para fines de agricultura. Es manejado por la AEOI

2.5-) BUSHEHR

Es un reactor nuclear localizado en las coordenadas (28.83484° N 50.89356° E) a 17 km del pueblo Bushehr cerca del Golfo Pérsico. El 29 de junio de 2004, el Director de la IAEA Mohamed El Baradei dijo que el reactor construido en ese sitio no era un asunto internacional, ya que era un proyecto conjunto entre Irán y Rusia solo para producir energía nuclear. El reactor está bajo cuidado de la IAEA.

El sitio fue escogido desde el régimen del Sha Reza Pahlavi, que quería hacer una red de energía limpia para alimentar al país con 23,000 MW usando solo energia nuclear. En 1975 se firmó un contrato en Bonn con Kraftwerk Union AG de $4 a $6000 millones para construir un reactor nuclear de agua presurizada, otro reactor seria construido y terminado en 1981.

Kraftwerk Union se retira del proyecto en julio de 1979, uno de los reactores tenia un 50% de grado de avance y el otro 85%, dijeron que el motivo fue la falta de pago de la parte iraní de cerca de $450 millones de dólares. La compañía había recibido $2.500 millones por adelantado. Hubo cancelación del contrato debido a la revolución iraní para derrocar al Sha.

En 1984 la empresa dijo que no terminaría el proyecto debido a la Guerra Irán-Iraq, más tarde el Departamento de Estado de Estados Unidos afirmo que esos reactores no eran capaces de producir plutonio para armas nucleares.

Estos reactores fueron dañados varias veces por ataques aéreos entre 1984 a 1988, con esto se terminó el programa nuclear en la zona.

En 1990 se reactivó el programa buscando socios internacionales pero debido a sanciones unilaterales de Estados Unidos pocos candidatos entraron al negocio.

En 1995 se firma un contrato con Rusia para terminar el reactor parcialmente construido en Bushehr, instalando un reactor de 915 MWe de agua presurizada para terminarse en 2007 la compañía rusa constructora es Atomstroyexport parte del complejo industrial MinAtom.

80 toneladas de combustible nuclear fueron entregadas en diciembre de 2007, bajo supervisión de la Agencia Nuclear de la ONU.

2.6-)CHALUS

Se dio a conocer este sitio por exiliados iraníes en Europa que afirmaban que está localizado en una montaña a 20 kilómetros del pueblo de Chales en octubre de 2003 los investigadores de la AIEA afirmaron que las declaraciones sobre el sitio no tenía fundamento.

2.7-) DARKOVIN

Se construye un reactor en este sitio de construcción doméstica con capacidad de 360 MW al suroeste de Irán. Este sitio fue abandonado hasta el presente

2.8-) ISFAHAN

Es un centro de investigación nuclear opera un pequeño reactor nuclear de investigación de fabricación China. Operado por la Agencia de Energía Nuclear de Irán.

El sitio convierte el pastel Amarillo yellowcake en uranio hexaflorido, para octubre de 2004 el sitio opera a un 70% de su capacidad, tiene otra planta que produce Zirconium otro ingrediente para reactores nucleares.

2.9-)KARAJ

Otro centro de investigación dedicado a la agricultura y a Medicina establecido en 1991.

2.10-)LASHKAR ABAD

Es una planta piloto de separación de isótopos, establecida en 2002, se realizan trabajos de enriquecimiento con láser. Esta planta más tarde fue cerrada ya que Irán había declarado que no quería uranio para armas.

2.11-) LAVIZAN

Este sitio fue demolido y cerrado entre agosto de 2003 y marzo de 2004 se tomaron muestras de radiación por la AIEA pero no hubo signos de ella, el sitio fue regresado a la ciudad de Teheran.

2.12-) NATANZ

Es una planta protegida de Enriquecimiento de Combustible, cubre 10 ha; el complejo está construido a 8 metros bajo la superficie y protegida por una coraza de 25 dm de cemento reforzado. Este sitio fue expuesto en 2002 por Alireza Jafarzadeh, en 2003 el sitio fue visitado por ElBaradei de la IEAA reportando la existencia de 160 centrifugas en operación y la construcción de un total de 1000 en el mismo sitio.

2.13-) PARCHIN

Es un complejo militar; no un sitio de investigación nuclear, la IAEA así lo confirma en 2003 cuando tuvo acceso al mismo y se tomaron todas las muestras necesarias para corroborarlo, resultado que no hay material nuclear.

2.14-) SAGHAND

Es una de las primeras minas de uranio de Irán, operacional desde marzo de 2005, se cree que posee reserves de 3,000 a 5,000 toneladas de óxido de uranio, en un área de 100 a 150 km² .

2.15-) TEHERAN

Es un centro de Investigación Nuclear, equipado con un reactor nuclear de EUA de 5 MW capaz de producir 600 g de plutonio al año, en 17 años habría producido uranio suficiente para una bomba

2.16-) YAZD

Es un centro de procesamiento de radiación equipado con un acelerador Rhodotron TT200 hecho en Bélgica, con una capacidad máxima de 100 kW, está dedicado a investigación geofísica y analizar depósitos minerales que rodean la ciudad donde se encuentra, su función será la de ayudar a la medicina y la industria de polímeros.

2.17-)COOPERACIÒN ENTRE ESTADOS UNIDOS E IRÁN EN LA DÉCADA DEL 70

Archivo:Shah-nukeIran.jpg

Miren quien hace Reactores Nucleares.En marzo de 1974, el Sah previó que las reservas de petróleo del mundo algún día se acabarían, y declaró que "El petróleo es un material noble, demasiado valioso como para quemarlo... Tenemos previsto producir, lo más pronto posible, 23 000 megavatios de electricidad usando plantas nucleares."En Bushehr se construiría la primera planta, y suministraría energía a la ciudad interior de Shiraz. En 1975 la empresa de Bonn Kraftwerk Union AG, una empresa colectiva formada por Siemens AG y AEG Telefunken, firmó un contrato valorado entre cuatro y seis mil millones de dólares para construir la planta de energía, de reactor de agua a presión. Para la construcción de las unidades de generación nuclear de 1,196 megavatios se subcontrató a ThyssenKrupp; la obra debía ser completada en 1981.

Para el año 1975, el Secretario de Estado norteamericano, Henry A. Kissinger, había firmado un memorándum titulado U.S.-Iran Nuclear Co-operation, en el que se mencionaba que la venta de equipos de energía nuclear a Irán traería a las corporaciones norteamericanas ganancias de más de seis mil millones de dólares. En ese entonces, Irán extraía seis millones de barriles (950.000 m³) de crudo al día; en la actualidad Irán extrae cuatro millones de barriles (640.000 m³) diarios de crudo.

En 1976 el presidente Gerald R. Ford, con desconfianza, firmó una orden que permitía a Irán comprar y operar una facilidad de procesamiento, de fabricación estadounidense, para extraer plutonio de combustible de reactor nuclear, con todos los riesgos de proliferación que eso traería. Entre otras cosas, el documento decía que la "introducción de energía nuclear proveerá tanto para las necesidades de crecimiento de la economía iraní como para crear reservas libres de crudo para la exportación o la conversión a petroquímicos."

El equipo del presidente Ford no sólo respaldó los planes iraníes para iniciar una industria masiva de energía nuclear, sino también se esforzó por cerrar un acuerdo multimillonario que le hubiera permitido a Irán controlar grandes cantidades de plutonio y uranio enriquecido, materiales que pueden usarse para crear una bomba atómica. Hay que recordar que Irán en ese entonces era un aliado cercano de los EE.UU., que contaba con mucho dinero y lazos estrechos con Washington. Compañías norteamericanas, entre las cuales estaban Westinghouse Electric y General Electric riñieron por hacer negocios en ese país. Al respecto, en una entrevista, el 27 de marzo de 2005 Henry Kissinger declaró "no creo que el asunto de la proliferación haya surgido [durante las negociaciones]."

Hasta el cambio de administración, en 1977, Dick Cheney, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz, que en la actualidad están entre los mayores opositores al programa nuclear iraní, estuvieron involucrados en la promoción de un programa nuclear iraní que permitiera extraer plutonio del combustible de reactor nuclear para su uso en armas nucleares.

2.18-)TRAS LA REVOLUCION DE 1979

Después de la Revolución de 1979, Irán informó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de sus planes para reiniciar su programa nuclear utilizando combustible nuclear de fabricación doméstica, y en 1983 la OIEA incluso planeó ayudar a Irán bajo su Programa de Asistencia Técnica con el fin de producir uranio enriquecido. Un reporte de la OIEA enunciaba claramente que el objetivo del Organismo era "contribuir con la formación de expertos locales y mano de obra necesitada para sustentar un programa ambicioso en el campo de la tecnología de reactor de energía nuclear y de la tecnología de ciclo de combustible". Sin embargo, la OIEA fue obligada a terminar el programa por presión de los EE.UU.

Así pues, la Revolución iraní fue un momento crítico en la relación entre Irán y los países extrajeros en términos de cooperación para obtener energía nuclear. Tras 1979, Francia se negó a entregar uranio enriquecido a Irán. Además, Irán no pudo recuperar de Eurodif su inversión. La sociedad anónima Eurodif fue formada en 1973 por Francia, Bélgica, España y Suecia. En 1975, el 10% de las acciones de Eurodif, pertenecientes a Suecia, fueron a Irán como resultado de un arreglo entre Francia e Irán. La compañía subsidiaria del gobierno francés Cogéma (ahora Areva NC) y el gobierno iraní establecieron la empresa Sofidif (Société franco–iranienne pour l’enrichissement de l’uranium par diffusion gazeuse) con un reparto del 60% y 40% de las acciones, respectivamente. A cambio, Sofidif adquirió el 25% de las acciones de Eurodif, lo que le dio a Irán el 10% adquirido de Eurodif. El Sah Reza Pahlevi prestó mil millones de dólares (y otros 180 millones de dólares en 1977) para la construcción de la fábrica de Eurodif, para así tener el derecho de comprar el 10% de la producción del lugar.

También se les pagó a los EE.UU. para entregar combustible nuevo de acuerdo con el contrato firmado con Irán antes de la Revolución. No obstante los EE.UU. no entregaron el combustible ni devolvieron el pago de miles de millones de dólares que habían recibido. Alemania también recibió un pago de miles de millones de dólares por las dos facilidades nucleares en Bushehr, pero después de tres décadas, no ha exportado ningún tipo de equipo y tampoco ha reembolsado el dinero. El gobierno iraní suspendió sus pagos y trató de recuperar su dinero presionando a Francia a través del manejo de grupos militantes, incluyendo el Hezbolá, que tomó ciudadanos franceses como rehenes en la década de 1980.

En 1982, el presidente François Mitterrand se rehusó a entregar uranio a Irán, que también reclamaba la deuda de mil millones de dólares. En 1986 Georges Besse, gerente de Eurodif, fue asesinado; el acto fue supuestamente reivindicado por militantes del grupo Acción Directa, aunque ellos negaron cualquier responsabilidad durante su juicio. En su investigación La République atomique, France-Iran le pacte nucléaire, David Carr-Brown y Dominique Lorentz señalaron como responsables a los servicios de inteligencia iraníes. Finalmente se llegó a un acuerdo en 1991: Francia reembolsó el dinero, e Irán se mantuvo como accionista de Eurodif a través de Sofidif. Sin embargo, Irán se abstuvo de reclamar por el uranio producido.

Kraftwerk Union, la empresa colectiva formada por Siemens AG y AEG Telefunken, se retiró por completo del proyecto nuclear de Bushehr en julio de 1979, después de suspender sus operaciones en enero de 1979, dejando un reactor completo en un 50%, y el otro reactor en un 85% completo. Argumentaron que su decisión se basó en el hecho de que Irán no canceló una deuda 450 millones de dólares en pagos atrasados. La compañía había recibido más de dos y medio miles de millones de dólares del contrato total. Su retiro fue provocado por la certeza de que el gobierno de Irán terminaría el contrato unilateralmente, certeza a la que llegaron tras el fin de la Revolución de 1979, que paralizó la economía iraní y que llevó a un punto crítico las relaciones de Irán con Occidente. La compañía francesa Framatome, subsidiaria de Areva, también se retiró.

En 1984, Kraftwerk Union hizo una cotización para ver si podía reaunudar su participación en el proyecto, aunque, obviamente, se rehusó a hacerlo mientras durara la Primera Guerra del Golfo. En abril del mismo año, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. declaró: "Creemos que tomaría al menos de dos a tres años completar la construcción de los reactores en Bushehr." El portavoz agregó que los reactores de agua a presión de Bushehr "no son particularmente adecuados para un programa de armamentos" y que "Además, no tenemos evidencia de la construcción iraní de otras facilidades necesarias para separar plutonio de combustible de reactor consumido."

Los reactores nucleares de Bushehr fueron dañados por varios ataques aéreos iraquíes entre el 24 de marzo de 1984 y 1988, razón por la cual el programa nuclear se detuvo. En 1990, Irán empezó a buscar nuevos socios para su programa nuclear; sin embargo, debido a un clima político distinto y por las sanciones punitivas estadounidenses, Irán contó con pocos candidatos.

Según la portavoz de la OIEA, Melissa Fleming, los inspectores de esa entidad visitaron las minas de uranio de Irán en 1992.

En 1995 Irán firmó un contrato con Rusia para reanudar la construcción de la parcialmente completa planta de Bushehr, instalando en el ya existente edificio Bushehr I un reactor de agua a presión VVER-1000 de 915 megavatios, cuya finalización se espera para el año 2007. No existen planes actuales para completar el reactor Bushehr II. Al año siguiente EE.UU. trató, sin éxito, impedir a China la venta de una planta de conversión a Irán. China también proveyó a Irán del gas necesario para probar el proceso de enriquecimiento de uranio.

2.19-)DEL AÑO 2000 SL 2006

UE-3 encabezado por Frank-Walter Steinmeier (enero de 2006).El 14 de agosto de 2002, Alireza Jafarzadeh, un prominente disidente iraní, reveló la existencia de dos sitios nucleares desconocidos: unas instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz (parte de la cual está bajo tierra), y otras de agua pesada en Arak.

Según el acuerdo de seguridad de Irán con la OIEA, vigente en ese entonces, se declaraba que "Irán no está obligado a permitir inspecciones de la OIEA a una nueva facilidad nuclear hasta seis meses antes de que material nuclear haya sido introducido en la misma"; es más, Irán no estaba obligado siquiera a informar a la OIEA de la existencia de la facilidad hasta entonces, un punto concedido por el Reino Unido en la reunión de la Junta de Gobernadores de marzo de 2003. Esa cláusula de "seis meses" era una parte estándar de todos los acuerdos de seguridad de la OIEA. Aun así, Irán permitió inspecciones de las facilidades por la OIEA, según el Protocolo Adicional, y la OIEA concluyó que las facilidades no estaban relacionadas con ningún programa secreto de armas nucleares.

Sin embargo, Irán fue obligado a informar a la OIEA sobre su importación de uranio desde China y su consiguiente uso de ese material en actividades de conversión y enriquecimiento de uranio. También fue obligado a reportar a la OIEA experimentos con la separación de plutonio. Una vasta lista de violaciones específicas al NPT por parte de Irán está incluida en el reporte de noviembre de 2004 de la OIEA sobre el programa nuclear iraní.

El 14 de noviembre de 2004, el jefe negociador iraní anunció una suspensión voluntaria y temporal del programa iraní de enriquecimiento (hay que aclarar que el enriquecimiento de uranio no es una violación al NPT) tras la presión del Reino Unido, Francia y Alemania, quienes actuaban en nombre de la Unión Europea (UE), conocida en este contexto como UE-3. Se especuló en ese entonces que esta medida fue tomada para crear confianza en Occidente, y continuaría por un período razonable de tiempo. El 24 de noviembre Irán buscó renegociar los términos de su acuerdo con la UE para excluir unos equipos del mismo, y así emplearlos en trabajos de investigación. Esta solicitud fue abandonada cuatro días después.

Los días 8 y 10 de agosto de 2005, el gobierno iraní reanudó su conversión de uranio en la facilidad de Esfahan, sólo cinco días después de la elección de Mahmud Ahmadineyad como presidente, supuestamente mientras seguía vigente la suspensión de actividades de enriquecimiento. Esto motivó a la Unión Europea a presionar a la OIEA para que llevaran el caso del programa nuclear de Irán ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el 19 de septiembre de 2005. En enero de 2006, James Risen, un reportero del New York Times, aseguró en su libro State of War que, en febrero de 2000, una operación secreta estadounidense, llamada Operation Merlin había producido para el gobierno estadounidense resultados adversos. Según Risen, originalmente estaba destinada a proveer a Irán un diseño defectuoso para construir un arma nuclear, con la intención de retrasar el supuesto programa nuclear iraní; pero en realidad, el plan quizá aceleró el programa nuclear iraní al suministrar información útil, una vez que los defectos fueran identificados. En todo caso, el gobierno norteamericano no ha reconocido la existencia de dicha operación.

3-) CRISIS DIPLOMÁTICA DE LOS AÑOS 2005 Y 2007

Artículo principal: Programa nuclear de Irán (crisis diplomática 2005-2007)

El Programa nuclear de se vio comprendido en una crisis diplomática mundial por el reinicio del Enriquecimiento de uranio que el gobierno de Mahmud Ahmadineyad estableció en agosto de 2005, en contra de las recomendaciones de la AIEA. Dicha crisis tuvo por un lado al gobierno de EE.UU. de George Bush; que centró su acción diplomática en obtener el apoyo internacional no solo para imponer sanciones económicas a Irán, sino inclusive para el apoyo a un probable ataque militar al programa de dicho país, por considerar que el mismo en realidad tenía como fin el desarrollo de armas nucleares. Por el otro lado, el gobierno de Ahmadineyad, junto con el sector conservador de la política iraní, utilizó el citado programa como una plataforma política de su gobierno y lo volvió una cuestión nacional, afirmando que Irán tiene necesidades energéticas suficientes para continuar con el desarrollo de su energía atómica y que el mismo es exclusivamente civil y no militar. A momentos la posibilidad de un desenlace militar y sus consecuencias regionales estresaron el escenario internacional. Finalmente un informe de la CIA descartó definitivamente que el programa nuclear iraní pueda permitir el desarrollo de armas nucleares, en los años inmediatos; lo cual no permite la obtención del apoyo que el gobierno de Bush busca. A pesar de ello George Bush sigue afirmando que Irán y su programa son una amenaza para el mundo y para Medio Oriente

4-) NUEVO PEDIDO DE IRÁN

El 7 de enero de 2008, Mohammad Jazai, embajador de Irán ante la ONU, ha reclamado que el Consejo de Seguridad deje de intervenir en el caso nuclear de Irán y que devuelva este expediente a la Agencia Internacional de la Energía Atómica o AIEA por sus siglas en inglés

DOCUMENTO SACADO DE WIKIPEDIA PARA MAS INFORMACION

El programa nuclear iraní bajo el prisma de la legalidad internacional

1- EL TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES

- Piedra angular del régimen internacional en la materia.
- Articulado en torno al pilar de la no-proliferación: evitar la incorporación
de nuevos Estados al club nuclear.
- Doble compromiso:
Los estados Parte del tratado, poseedores de ramas nucleares, asumían
tanto el compromiso de no traspasar armas nucleares, directa o
indirectamente, como a no ayudar, alentar o inducir de ninguna manera, a
fabricar o adquirir tales armas por cualquier otro medio por los Estados no
poseedores (parte o no del tratado). (Art.I)
Los Estados no poseedores, que fueran Parte del mismo, suscribían el
compromiso correlativo de no recibir, fabricar o recabar ayuda alguna para
la fabricación de estas armas. (Art.II)
-Falta de garantías efectivas de una correlativa disminución de la
proliferación de armas nucleares por los países poseedores. (Art.III)
- Reconocimiento del derecho al desarrollo nuclear para fines pacíficos
(Art. IV)

2- EL TNP ANTE EL ESCENARIO INTERNACIONAL

- De facto se está muy lejos de los propósitos enunciados
- Ineficacia del régimen frente a los reiterados casos de incumplimiento.
- Su futuro es cada vez más incierto
- Fracaso de la Conferencia para la revisión del TNP de 2000 y 2005.
- Manifestaciones:
Doctrina estadounidense del ataque preventivo
Doctrina para Operaciones Nucleares Conjuntas
- El carácter disuasorio del armamento nuclear, garantía última durante la
Guerra Fría, es definitivamente desechados por EEUU.